La justice belge donne son accord à l’extradition de Salah Abdeslam

vers la France

LE MONDE | 31.03.2016 à 09h48 • Mis à jour le 31.03.2016 à 18h33 | Par Jean-Pierre Stroobants (Bruxelles, correspondant)Lien

La police bloque les rues adjacentes à la chambre du conseil de Bruxelles,

qui doit statuer sur le cas de plusieurs terroristes présumés, jeudi 31 mars. STR / AFP

Salah Abdeslam a comparu, jeudi 31 mars dans l’après-midi, devant la chambre du conseil de Bruxelles. Cette instance a donné son feu vert à son extradition vers la France, a annoncé le parquet fédéral belge. Les conditions du transfèrement du djihadiste français, soupçonné d’être impliqué dans les attentats de novembre, restent à déterminer. « Les autorités belges et françaises décideront après concertation des modalités de cette remise », précise le communiqué du parquet.

Salah Abdeslam, incarcéré dans le quartier de haute sécurité de la prison de Bruges, n’était pas présent à l’audience. Il était représenté au tribunal par Cédric Moisse, membre du cabinet de son avocat, Sven Mary – qui séjourne actuellement à l’étranger.

Lire aussi :   Qui est Sven Mary, l’avocat de Salah Abdeslam ?

Arrêté et blessé le 18 mars à Molenbeek, Salah Abdeslam a, dans un premier temps, fait mine de vouloir collaborer avec la justice belge. Après les attentats de Bruxelles, mardi 22 mars, à l’aéroport de Zaventem et la station de métro Maelbeek, il a invoqué son droit au silence et fait savoir par l’entremise de son avocat qu’il voulait être livré le plus rapidement possible aux autorités françaises « pour pouvoir s’expliquer ». M^e Mary avait obtenu un report de la première audience de la chambre du conseil, prévue le 24 mars, afin de pouvoir étudier son dossier. Jeudi matin, M^e Moisse a redit que M. Abdeslam consentirait à son extradition et souhaitait « collaborer avec les autorités françaises ».

Nombreuses polémiques

La chambre du conseil intervient uniquement au niveau de l’instruction et, à la fin de celle-ci, elle décide s’il y a suffisamment d’indices de culpabilité d’un suspect dans une enquête pénale. Elle décide également tous les mois si un suspect doit rester en détention préventive et statue sur les demandes d’internement, les requêtes de mise en liberté et, comme dans le cas de Salah Abdeslam, sur les procédures d’extradition.

Parmi les nombreuses polémiques nées dans la foulée des enquêtes sur les attentats de Paris et Bruxelles, l’une concerne précisément les interrogatoires du terroriste avant et après les explosions de Zaventem et du métro Maelbeek. Certains observateurs estiment qu’il aurait pu livrer des éléments sur les projets qui avaient été élaborés par les membres de cellules avec lesquels il était en relation, mais qu’il n’a pas été mis suffisamment sous pression.

Lire aussi :   Et si Salah Abdeslam savait ? Le grand doute de Me Mary

Pendant ce temps, les enquêteurs belges recherchent toujours des complices présumés du Molenbeekois et d’autres suspects qui pourraient avoir été impliqués dans les attentats de Bruxelles. Ils tentent notamment de retrouver la trace de « l’homme au chapeau », aperçu sur les images de vidéosurveillance de l’aéroport.

Celui-ci pourrait, selon certaines sources, être Mohamed Abrini, un proche d’Abdeslam dont la police a perdu la trace depuis le 12 novembre, mais plus vraisemblablement le Syrien Naïm Al-Hamed – sans doute un faux nom –, dont des traces ont été retrouvées dans l’appartement de la rue Max-Roos à Schaerbeek, utilisé par les terroristes de l’aéroport.

Au total, huit individus au moins, réputés « très dangereux », figureraient sur la liste des personnes à rechercher pour les enquêteurs belges. Dont un, peu connu jusqu’ici, Yoni Patrick Mayne, un Belgo-Malien habitant Bruxelles, qui a gagné la Syrie en 2013.

Parmi les nombreuses polémiques nées dans la foulée des enquêtes sur les attentats de Paris et Bruxelles, l’une concerne précisément les interrogatoires du terroriste avant et après les explosions de Zaventem et du métro Maelbeek. Certains observateurs estiment qu’il aurait pu livrer des éléments sur les projets qui avaient été élaborés par les membres de cellules avec lesquels il était en relation, mais qu’il n’a pas été mis suffisamment sous pression.

Lire aussi :   Et si Salah Abdeslam savait ? Le grand doute de Me Mary

Pendant ce temps, les enquêteurs belges recherchent toujours des complices présumés du Molenbeekois et d’autres suspects qui pourraient avoir été impliqués dans les attentats de Bruxelles. Ils tentent notamment de retrouver la trace de « l’homme au chapeau », aperçu sur les images de vidéosurveillance de l’aéroport.

Celui-ci pourrait, selon certaines sources, être Mohamed Abrini, un proche d’Abdeslam dont la police a perdu la trace depuis le 12 novembre, mais plus vraisemblablement le Syrien Naïm Al-Hamed – sans doute un faux nom –, dont des traces ont été retrouvées dans l’appartement de la rue Max-Roos à Schaerbeek, utilisé par les terroristes de l’aéroport.

Au total, huit individus au moins, réputés « très dangereux », figureraient sur la liste des personnes à rechercher pour les enquêteurs belges. Dont un, peu connu jusqu’ici, Yoni Patrick Mayne, un Belgo-Malien habitant Bruxelles, qui a gagné la Syrie en 2013.

Jean-Pierre Stroobants (Bruxelles, correspondant)
Journaliste au Monde

L’agence Associated Press soupçonnée d’avoir coopéré avec le régime nazi

Un journal britannique de l'année 1939. Flickr aimee rivers

L'agence de presse américaine Associated Press a-t-elle coopéré avec le régime nazi ? Une étude publiée par la revue d'histoire Studies in Contemporary History, relayée par le Guardian, soulève plusieurs questions sur la présence de l'agence en Allemagne entre 1933 et 1941.

Associated Press (AP) a pu travailler en Allemagne longtemps après le départ du Guardian en 1934 et celui des agences anglo-saxonnes Keystone et Wide World Photos, interdites en 1935 parce qu'elles employaient des journalistes juifs. AP n'a quitté l'Allemagne qu'en 1941, lors de l'entrée en guerre des Etats-Unis.

D'après l'historienne allemande Harriet Scharnberg, professeure à l'université Martin Luther, l'agence a pu conserver ses accès en Allemagne nazie grâce à une sorte d'arrangement avec le régime. AP a souscrit à la Schriftleitergesetz, une sorte de charte éditoriale engageant les médias à ne pas publier de contenus "destinés à affaiblir la puissance du Reich à l'étranger ou sur son territoire". 

Selon cet accord, l'agence AP devait employer des journalistes qui travaillaient également pour la propagande nazie. Selon Harriet Scharnberg, l'un des quatre photographes d'AP en Allemagne, Franz Roth, était également membre de la section de propagande des SS.

Des photos de l'agence AP dans la propagande nazie

AP a autorisé le régime nazi à utiliser ses archives photographiques à des fins de propagande. La brochure Der Untermensch ("Les sous-humains") est illustrée par une image d'AP. Le livret antisémite Des juifs aux Etats-Unis montre en couverture le maire de New York Fiorello LaGuardia (Américain d'origine italienne dont la mère était juive) en train de manger. Une image AP utilisée par le régime pour démontrer la "décadence" des juifs américains...

La couverture d'une brochure de propagande antisémite "Die Juden in USA", "Les juifs aux Etats-Unis". Photographie de Fiorello LaGuardia par l'agence AP.

L'agence a-t-elle permis au reste du monde d'obtenir de précieuses informations sur un régime répressif, où toute publication était contrôlée et où les médias indépendants étaient systématiquement muselés ? A-t-elle au contraire contribué à minimiser les premiers crimes de l'Allemagne nazie ? Selon l'historienne Harriet Scharnberg, la coopération d'AP avec le régime a contribué à faire passer "une guerre d'extermination pour une guerre conventionnelle". 

L'exemple des massacres de Lviv

En juin 1941, les troupes du régime nazi ont envahi la ville de Lviv, dans l'ouest de l'Ukraine, et ont "vengé" les massacres des troupes soviétiques par des pogroms contre la population juive. Les photographies de Franz Roth pour AP, montrant des corps dans les prisons de Lviv, ont été sélectionnées selon les ordres de Hitler et distribuées à la presse américaine via AP.

"Au lieu d'imprimer des photos des pogroms de Lviv, et de leurs centaines de victimes juives, la presse américaine ne s'est vue offrir que des photographies de victimes de la police soviétique et des criminels de guerre de l'Armée rouge", explique Harriet Scharnberg au Guardian. "Dans cette mesure, il est juste de dire que ces photos ont joué un rôle dans le projet de déguiser la véritable nature de la guerre menée par les Allemands", ajoute l'historienne.

"Le choix des événements qui devenaient visibles et de ceux qui restaient cachés à partir des photos d'AP était fait dans l'intérêt de l'Allemagne et de la version allemande de la guerre."

L'agence nie toute "collaboration"

L'agence de presse a déclaré dans un communiqué que l'article de l'historienne "décrit des personnes et des activités inconnues de l'agence AP".  Dans un e-mail envoyé au New York Times, le porte-parole d'AP précise que le nom de Franz Roth, le photographe employé de l'agence et membre de la section de propagande des SS, est "inconnu des archivistes de l'agence".

Interrogé par le Guardian, un porte-parole de l'agence a précisé qu'AP rejetait la notion de "collaboration délibérée" avec le régime nazi.

"Il serait plus juste de dire que AP, et d'autres médias étrangers, ont été soumis à une forte pression de la part du régime nazi, entre l'arrivée d'Hitler au pouvoir en 1933 et l'expulsion d'AP hors du pays en 1941."

Associated Press a assuré que les archives étaient en cours d'investigation pour permettre une "meilleure compréhension de la période."

ZOOM

Le procureur de Paris François Molins le 30 mars 2016. « Aucune cible spécifique » n’a été identifiée pour l’attentat en préparation. / JACQUES DEMARTHON/AFP

À chaque attentat, les failles des services de sécurité sont pointées. Cette fois en revanche, c’est un succès qu’il faut saluer. En arrêtant fin mars les deux Français Reda Kriket et Anis Bahri en Île-de-France et à Rotterdam, les policiers ont probablement réussi à déjouer un attentat d’ampleur imminent. Mercredi 30 mars, le procureur de Paris, François Molins, a retracé le fil de cette enquête.

Tout commence en novembre après l’expulsion par la Turquie d’un Franco-Algérien déjà condamné pour terrorisme. Ankara a procédé à un signalement et l’affaire est prise au sérieux. Des investigations pour « identifier son premier cercle relationnel » mènent les enquêteurs sur la piste d’Anis Bahri, puis de Reda Kriket.

Tous deux sont suspectés de s’être rendus en Syrie entre fin 2014 et début 2015, puis d’avoir fait des allers-retours en Europe. Deux mandats de recherche sont délivrés en décembre 2015 et janvier 2016.

> À lire aussi : Comprendre les connexions terroristes entre la Belgique et la France

Un « arsenal d’une ampleur inédite »

Ces deux hommes ont été condamnés plusieurs fois, notamment pour vols avec violence. Pour Reda Kriket, la dizaine de condamnations de droit commun se double d’une condamnation liée à une filière terroriste belge. Le 29 juillet dernier, il avait écopé de dix ans de prison pour avoir financé la filière.

Des surveillances sont mises en place, permettant d’arrêter Reda Kriket le 23 mars. Il porte sur lui les clés d’une planque où sera retrouvé un « arsenal d’une ampleur inédite », a confirmé le procureur, dont des produits chimiques et explosifs, cinq fusils d’assaut, un fusil-mitrailleur, cinq passeports volés et sept téléphones neufs qui auraient pu servir pour coordonner les actions.

Après six jours de garde à vue, Reda Kriket a été mis en examen jeudi 31 mars sur le fondement de nombreux chefs d’inculpation, dont la « participation à une association de malfaiteurs terroriste criminelle ».

Six attentats ont été déjoués depuis janvier 2015

Durant sa garde à vue, il a « fourni très peu d’explications », a précisé le procureur, affirmant seulement que d’autres personnes avaient apporté le matériel retrouvé dans la planque, il y a « sept à dix mois ».

Arrêté à Rotterdam, via l’analyse de la carte SIM de Reda Kriket, Anis Bahri, lui, conteste son transfert. La procédure d’extradition devrait prendre au maximum trois mois.

L’enquête, désormais, se poursuit en France et en Europe, avec des perquisitions en Belgique. Deux hommes y ont été arrêtés le week-end dernier dont Abderrahmane Ameuroud, condamné en 2005 pour soutien logistique dans l’assassinat du commandant Massoud, le 9 septembre 2001.

Ainsi, si le ministre de l’intérieur répète que six attentats ont été déjoués depuis janvier 2015, celui-là s’annonçait particulièrement sérieux. « Le risque zéro ne pourra jamais exister », a insisté le procureur, tout en « soulignant la qualité et l’ampleur du travail » fourni par les juges et les enquêteurs dans ce dossier.

> Lire aussi : Musclé, le projet de loi terrorisme arrive au Sénat

Forte mobilisation en France

contre la loi Travail

Publié le 31/03/2016 à 14h53   Lien

 

Crédit photo © Reuters

PARIS (Reuters) - Plusieurs dizaines de milliers de personnes ont lancé jeudi une nouvelle journée de mobilisation contre le projet de réforme du Code du travail, présentée comme un rendez-vous crucial par les opposants les plus déterminés à obtenir le retrait du texte.

Les deux dernières journées, planifiées pour l'essentiel par les seules organisations de jeunesse, avaient donné des signes d'essoufflement mais certains syndicats de salariés, CGT et FO en tête, ont rejoint le mouvement, comme le 9 mars.

L'objectif pour eux est de faire mieux que ce jour-là - le ministère de l'Intérieur avait compté 224.000 personnes dans les rues et les syndicats de 400.000 à un demi-million.

Dans les grandes villes, les premiers cortèges ont cette fois rassemblé plusieurs milliers de manifestants, jusqu'à 120.000 à Marseille selon les organisateurs, l'évaluation de la police n'étant pas immédiatement disponible.

A Toulouse, ils étaient entre 20.000, d'après la police, et 100.000, d'après les organisateurs.

"Il y a une très forte mobilisation. (...) ça va au-delà de ce qu'on avait prévu", a jugé le secrétaire général de la CGT, Philippe Martinez, interrogé par BFM TV. "Il faut que le gouvernement prenne en compte ce qu'il se passe dans la rue."

"Les premières manifestations sont beaucoup plus importantes que le 9 mars. Le gouvernement doit ouvrir les yeux", lui a fait écho sur Twitter son homologue de FO, Jean-Claude Mailly.

Par endroits, les rassemblements ont donné lieu à de brèves échauffourées avec la police, notamment à Marseille ou Nantes. A Paris et en petite couronne, une dizaine de personnes ont été interpellées, surtout pour des jets de projectiles, dit-on de source policière.

PERTURBATIONS À LA RATP ET DANS LES AIRS

La mobilisation prend la forme de défilés, mais aussi de grèves et de perturbations dans les lycées et les universités.

A la SNCF, où l'on prévoyait des difficultés sur le réseau TGV et un TER sur deux en moyenne dans les régions, le taux de participation à la grève s'est élevé selon la direction à 24,2%, contre 35,5% le 9 mars.

La RATP avait prévu un train sur deux pour les RER A et B et trois rames sur quatre en moyenne pour les métros.

Le secteur aérien n'est pas épargné: 20% des vols ont été annulés à Orly et un tiers à l'aéroport de Marseille, a annoncé la Direction générale de l'aviation civile (DGAC).

Le ministère de l'Education nationale a par ailleurs recensé en milieu de journée 176 lycées bloqués, sur 2.500 en France. Le syndicat lycéen Fidl parlait de son côté de "plus de 200 lycées mobilisés" dans la matinée.

"Le blocus, c'est une démonstration de force qui permet de montrer qu'on est là et qu'on est jeune et qu'on en a marre de cette loi qui est totalement aberrante", selon Mathieu, un lycéen du XXe arrondissement parisien.

L'exécutif lui-même anticipait une participation massive.

"On s'attend à une mobilisation importante. La CGT se prépare depuis plusieurs semaines, la SNCF est mobilisée", disait-on mercredi dans l'entourage du Premier ministre, Manuel Valls.

"LÉGITIME"

Avant même cette journée, les organisations ayant appelé à la mobilisation et à la grève - CGT, FO, FSU, Solidaires pour les salariés et Unef, UNL et Fidl pour les étudiants et lycéens - n'excluaient pas de prolonger le mouvement.

"Il y a une certitude: sans réponse du pouvoir politique, on continuera cette mobilisation la semaine prochaine", a dit William Martinet, président de l'Unef, sur France Info.

Selon lui, seul un retrait du texte, préalable à de nouvelles négociations, pourra être jugé satisfaisant. Un scénario que n'envisage pas le gouvernement.

"Qu'il y ait (...) des organisations syndicales qui utilisent le droit de grève et le droit de manifester, c'est légitime. Que la jeunesse fasse part de son exaspération, c'est légitime aussi", a déclaré Myriam El Khomri sur BFM TV.

Mais la ministre a souligné que les grévistes se mobilisaient sur des mots d'ordre spécifiques dans certains secteurs, comme les transports, et que le front syndical n'était pas uni.

Myriam El Khomri faisait là référence aux divergences entre FO ou la CGT d'un côté et les syndicats réformistes, parmi lesquels la CFDT, de l'autre. Ces derniers, opposés à la première version du texte mais convaincus par les retouches apportées par le gouvernement, n'ont pas appelé à défiler jeudi.

Le projet de loi, qui entend donner plus de place à la négociation collective dans les entreprises et les branches professionnelles, a été présenté la semaine dernière en conseil des ministres et doit maintenant être examiné par le Parlement.

(Myriam Rivet, Jean-Baptiste Vey et Simon Carraud, avec service France, édité par Yves Clarisse)

Policiers et soldats en opération le 31 mars 2016 près de Courtrai en Belgique Photo NICOLAS MAETERLINCK. AFP

• Attentat déjoué en France: opération policière en cours à Courtrai

Imre Kertész, prix Nobel de littérature en 2002, est décédé à l’âge de 86 ans à son domicile de Budapest. Survivant du camp de concentration d’Auschwitz, il avait été vivement critiqué par le régime du Premier ministre Viktor Orban. L’écrivain s’était exilé en Allemagne depuis 2004 : il vivait alors à Berlin, loin de toutes les affaires politiques de Hongrie.

Le prix Nobel a été emporté par une longue maladie. Né le 9 novembre 1929, ses œuvres ont été traduites en différentes langues – en France, c’est Actes Sud qui fut son éditeur. 

En 1944, à l’âge de quinze ans, il est déporté à Auschwitz-Birkenau, puis transféré à Buchenwald, d’où il sera libéré en 1945. Après la guerre, il retourne vivre en Hongrie et découvre que toute sa famille a été exterminée. Il exerce le métier de journaliste à Budapest, mais il est licencié en 1951, lorsque le journal pour lequel il travaille est proclamé organe du parti communiste. 

À 25 ans, il découvre L’étranger de Camus et décide de devenir écrivain. Dès 1953, il se consacre ainsi à l’écriture, mais aussi à la traduction d’auteurs de langue allemande, tels que Nietzsche, Hofmannsthal, Schnitzler, Wittgenstein, ou encore Canetti. L’écrivain hongrois publie — dans l’indifférence générale — son premier roman en 1975, qu’il a commencé à écrire en 1963 (Être sans destin, Actes Sud, 1997). 

Pendant quarante ans, il vit avec sa femme dans un studio minuscule, en marge de la société hongroise. Il gagne sa vie en écrivant des comédies musicales, des pièces de boulevard et des traductions. 

Considérant qu’il est impossible de décrire Auschwitz, il réfléchit aux conséquences éthiques et humaines de cette période de sa vie passée dans les camps. « Je hais la peinture des horreurs. Ce qui m’intéresse, c’est la distance », explique-t-il. Refusant tout nationalisme, il se décrit comme un juif européen, et vivait avec sa femme entre Berlin et Budapest. 

En 2014, malgré ses mauvaises relations avec le pouvoir hongrois, il reçut la médaille de l’ordre de Saint Stephane, la plus haute récompense nationale. Cette récompense, réintroduite par Viktor Orban en 2011, avait été abolie en 1945. L’écrivain avait été encouragé à refuser cet honneur, chargé d’une histoire controversée.

Il fut promu en 2015 Commandeur de l’ordre des Arts et des Lettres par Fleur Pellerin, et publia la même année L’Ultime Auberge.

Œuvre inclassable, ce livre est une exploration des tréfonds de l’âme et de l’esprit d’un écrivain malade, aux prises avec les revers de l’existence autant qu’avec un pays d’origine abhorré. Entre confessions et réflexions, joies et souffrances, vie personnelle et vie publique, Kertész saisit le monde autant que lui-même, offrant un autoportrait de l’artiste au travail – un artiste réfractaire et toujours insoumis. L’Ultime Auberge, œuvre superbe et vertigineuse, prouve une fois de plus le talent d’un immense écrivain de renommée internationale. (traduit par Charles Zaremba et Natalia Zaremba-Huzsvai)

Les mobilisations se rassemblent contre la loi travail

Manifestation contre la loi travail, le 17 mars à Lyon. Photo Jeff Pachoud. AFP   

Point d’orgue de la contestation, les défilés de ce jeudi rassemblent les lycéens et les syndicats, certaines fédérations réformistes se joignant à la CGT, FO et Solidaires.

• Les mobilisations se rassemblent contre la loi travail