Donald Trump a souvent été confronté à la justice américaine au cours de sa carrière d’homme d’affaires, que ce soit dans le cadre de faillites d’entreprise – dont il a si honte –, de violations de règles commerciales, ou de discrimination. Elu ou pas à l’issue de la présidentielle du 8 novembre, l’actuel candidat républicain devra répondre de plusieurs accusations devant la justice.
-
Des actions de groupe lancées contre l’ancienne Trump University
Au milieu des années 2000, Donald Trump lance son « université », promettant de révéler les « secrets » de sa réussite en affaires. Sauf que plusieurs étudiants qui ont suivi les séminaires proposés dans le cadre de la Trump University poursuivent aujourd’hui le magnat de l’immobilier pour « tromperie », l’accusant de leur avoir fait de fausses promesses. Certains anciens étudiants s’estiment lésés et demandent le remboursement de leurs frais de scolarité, qui pouvaient atteindre 35 000 dollars (31 000 euros) par personne. Plusieurs employés de l’établissement ont également qualifié l’établissement – fermé en 2010 – de « système frauduleux » et de « mensonge complet ».
Le milliardaire estime pour sa part que les élèves en ont eu pour leur argent. Il assure disposer de plusieurs témoignages d’étudiants satisfaits. L’ex-directeur de l’université a affirmé avoir reçu plus de dix mille évaluations d’élèves, dont 97 % auraient accordé une note supérieure à 4,85 sur une échelle de 1 à 5.
Une défense contestée par d’anciens étudiants qui ont affirmé avoir subi des pressions au moment de remplir les questionnaires de satisfaction. L’anonymat des réponses n’aurait pas été respecté et ils se seraient vu signifier qu’un avis positif était indispensable pour obtenir leur diplôme.
M. Trump devra en tout cas témoigner dans un tribunal de San Diego, en Californie, le 28 novembre, quelques jours après l’élection présidentielle, pour l’ouverture d’un procès regroupant deux actions de groupe lancées contre la Trump University.
Une autre action de groupe a été prise en charge par un tribunal de New York, mais aucune date de procès n’a pour l’instant été fixée.
Lire aussi : Les anciens étudiants de l’université Trump demandent des comptes
-
Une enquête ouverte sur la Fondation Trump
Le procureur général de l’Etat de New York, Eric Schneiderman, a annoncé, le 13 septembre, avoir ouvert une enquête sur la fondation de Donald Trump, évoquant des soupçons d’« irrégularités » au sein de l’organisation caritative.
La Fondation Trump doit faire face à une série d’accusations embarrassantes, dont celles du Washington Post selon lesquelles le prétendant à la Maison Blanche n’a pas versé de dons à sa propre structure depuis 2008. Le journal a par ailleurs soulevé l’achat, par M. Trump, d’un portrait de lui-même pour 20 000 dollars (17 800 euros), avec des fonds initialement dévolus à des fins caritatives.
La Fondation Trump a également versé, en 2013, 25 000 dollars (22 200 euros) de don à l’association chargée de la campagne de réélection de la procureure générale de la Floride, Pam Bondi, républicaine. Un don évidemment illégal, une fondation ne pouvant financer des activités politiques. Ce don pose également problème, puisqu’il coïncide avec la décision de Mme Bondi de ne pas engager de poursuites contre le magnat de l’immobilier dans l’affaire de la Trump University. M. Trump a dû par la suite rembourser sa fondation et payer une amende de 2 500 dollars.
Lire aussi : Les curieuses affaires de la Fondation Trump
-
Accusations d’agressions sexuelles et de viol
Depuis la publication d’une vidéo datant de 2005 dans laquelle Donald Trump se vante d’un comportement relevant de l’agression sexuelle, plusieurs témoignages ont mis en cause le milliardaire. Dans un article publié dans le New York Times, deux femmes l’ont ainsi accusé d’agressions sexuelles.
La première reproche à M. Trump de lui avoir caressé la poitrine contre son gré et d’avoir essayé de mettre ses mains sur sa jupe, alors qu’elle était assise à côté de lui dans un avion, il y a plus de trente ans ; la seconde affirme que M. Trump l’a embrassée de force en 2005, lorsqu’elle travaillait comme réceptionniste dans la Trump Tower, à New York, qui accueille plusieurs entreprises. D’autres médias ont rapporté des faits du même type.
Lire aussi : Deux femmes accusent Trump d’attouchements dans le « New York Times »
Si ces témoignages n’ont pour l’instant pas mené à des actions en justice, une affaire de viol d’une mineure devrait le forcer à témoigner sous serment en décembre. M. Trump fait en effet face à une plainte d’une certaine « Jane Doe » (nom utilisé pour qualifier une personne voulant rester anonyme) qui l’accuse de l’avoir violée lorsqu’elle avait 13 ans, lors d’une fête organisée par le riche homme d’affaires Jeffrey Epstein, en 1994.
L’accusation s’appuie également sur les déclarations de deux témoins, également anonymes. L’une d’entre elles dit avoir travaillé pour M. Epstein – condamné en 2008 dans le cadre d’une affaire de prostitution de mineure – en tant qu’organisatrice de soirée, chargée de trouver « des adolescentes attirantes pour ces fêtes » et assure avoir « personnellement vu la plaignante être forcée à accomplir des actes sexuels avec Donald Trump et M. Epstein ».
Un juge fédéral de New York doit rencontrer MM. Trump et Epstein, le 13 décembre, dans le cadre d’une réunion préalable à un éventuel procès.
Selon une enquête du Guardian, la victime aurait été poussée par « un excentrique militant anti-Trump » à déposer plainte en juin. Le fait que ces témoignages « ne soient rendus publics que des décennies plus tard dans le dernier mois de la campagne présidentielle devrait être suffisant » à les décrédibiliser, avait argué un membre de l’équipe de campagne de M. Trump, alimentant une fois de plus la théorie, chère au candidat républicain, d’une élection truquée.
Mercredi 2 novembre, « Jane Doe » a annulé au dernier moment sa première conférence de presse à Los Angeles, « trop effrayée à l’idée de dévoiler son visage » après avoir reçu de « nombreuses menaces », selon son avocate, Lisa Bloom.