Mis en minorité, Pedro Sanchez quitte la tête

du Parti socialiste espagnol

Plusieurs dirigeants du PSOE critiquaient sa stratégie de blocage du premier ministre conservateur Mariano Rajoy, qui empêche de former un gouvernement.

Le Monde.fr avec AFP et Reuters | 01.10.2016 à 20h43 • Mis à jour le 01.10.2016 à 22h40      LIEN

La crise politique persistante en Espagne a fait samedi 1^er octobre une première victime de poids : le secrétaire général du Parti socialiste ouvrier espagnol (PSOE), Pedro Sanchez, poussé à la démission après avoir été mis en minorité dans les instances dirigeantes du parti.

Pedro Sanchez a été visé mercredi par un coup de force d’une partie de son équipe de direction qui a démissionné en bloc pour le faire tomber. La réunion samedi à huis clos du comité fédéral du parti (sorte de parlement du parti comptant 300 membres) aura eu raison de lui : mis en minorité par 132 voix contre 107 lors d’un vote clôturant une journée de débats houleux, il a avancé dans la foulée sa démission.

Vers un déblocage de la situation politique

Ses opposants s’opposaient à sa stratégie de blocage du Parti populaire conservateur dirigé par Mariano Rajoy, qui tente en vain de former un nouveau gouvernement, en raison du véto des 85 élus socialistes à la chambre des députés. Ce départ ouvre la voie à une abstention des socialistes, qui devrait permettre à M. Rajoy de constituer un gouvernement après neuf mois de blocage.

Les tensions au sein du PSOE avaient également été exacerbées par les défaites électorales historiques subies par le parti depuis que M. Sanchez est arrivé aux commandes, en juillet 2014.

Pedro Sanchez devra être remplacé par une direction intérimaire avant l’organisation d’un congrès extraordinaire que Susana Diaz, présidente de l’exécutif régional d’Andalousie, pourrait aborder en favorite.

Lire aussi :   Crise du Parti socialiste espagnol : « un problème générationnel »

Jeremy Corbyn renforce son emprise sur le Labour et tourne la page du blairisme

Réélu à une large majorité, le dirigeant du Parti travailliste britannique inflige une défaite cinglante aux députés du Labour qui voulaient se débarrasser de lui.

LE MONDE | 24.09.2016 à 15h54 • Mis à jour le 24.09.2016 à 17h23 | Par Philippe Bernard (Liverpool, envoyé spécial)

Les députés travaillistes qui tentent depuis trois mois de se débarrasser de Jeremy Corbyn, le très à gauche leader du parti qu’ils jugent « inéligible », ont essuyé, samedi 24 septembre, une défaite historique cinglante. En votant à 61,80 % pour M. Corbyn, les adhérents du Labour ont préféré M. Corbyn, 67 ans, à son adversaire, Owen Smith, 46 ans, confirmant et même amplifiant le choix qu’ils avaient fait l’an dernier à la grande surprise de l’establishment du parti et des médias.

Rejeté par 80 % des parlementaires, armature traditionnelle du parti, le député d’Islington a renforcé sa légitimité et son emprise sur le parti. En septembre 2015, il avait recueilli 59,6 % des suffrages, soit deux points de moins qu’aujourd’hui. Grâce à un impressionnant afflux d’adhérents attirés par sa rhétorique antiaustérité et radicalement antiblairiste, le corps électoral a doublé en un an pour atteindre 654 000 personnes et la participation a augmenté, pour s’établir à 77,6 %.

Dans son discours de remerciement, particulièrement lapidaire et terne, Jeremy Corbyn s’est targué d’être à la tête du « plus grand parti politique du monde occidental ». Il bénéficie d’un vote majoritaire non seulement chez les syndicalistes (70 %) et les nouveaux adhérents (60 %) que chez les anciens membres du parti (59 %).

Lire aussi :   Jeremy Corbyn, new wave et vieille gauche

« Faire table rase du passé »

Appelant à la réconciliation un Labour en pleine guerre interne, M. Corbyn a exhorté les militants à concentrer toutes les énergies contre le gouvernement conservateur de Theresa May et à « faire table rase du passé ».

L’expression traduisait sa volonté de vider la profonde querelle provoquée dans le parti par son ascension. Mais elle peut s’entendre aussi plus largement : avec le triomphe de Jeremy Corbyn, la page du « blairisme », version centriste de la social-démocratie, largement déconsidérée par l’intervention en Irak de 2003, semble radicalement tournée dans la gauche britannique.

Le scrutin dont le résultat a été proclamé samedi en lever de rideau du congrès du Labour a Liverpool, a été suscité par le vote de défiance anti-Corbyn de 172 des 230 députés travaillistes à la fin juin et la démission de la plupart des membres de son « cabinet fantôme » chargé de contrer le gouvernement. Tous étaient furieux de sa quasi-absence de la campagne pour rester dans l’Union européenne lors du référendum.

Mais, aveugles sur le véritable engouement que suscite M. Corbyn chez les anciens militants de gauche comme chez les très jeunes, ils ont lancé maladroitement leur offensive, sans véritable alternative ni en termes de personne ni d’idées. L’effet boomerang est spectaculaire : au lieu de déboulonner Jeremy Corbyn, ils l’ont renforcé.

Purges

Appelant à « passer l’éponge » sur les divisions du parti, encore exacerbées par la campagne électorale interne, le chef, conforté et visiblement ravi, a assuré que ses opposants et lui appartenaient « à la même famille du Labour » et appelé les députés à « respecter le choix démocratique qui a été fait ».

Mais rien ne dit pour l’heure que ses appels suffiront à ramener au bercail des députés qui jugent que son radicalisme va leur faire perdre les élections et dénoncent les purges entreprises localement par les militants pro-Corbyn pour retirer l’investiture aux opposants. L’éventualité d’élections anticipées, avant la date prévue de 2020 et les sondages de popularité catastrophiques pour M. Corbyn, exacerbent les tensions.

Il est improbable que « le rameau d’olivier », dont M. Corbyn se dit porteur, résiste à sa volonté de poursuivre son projet central : transformer en mouvement de masse un parti chargé depuis plus sa création, en 1906, de représenter au Parlement les travailleurs et dont les élus locaux constituent le cœur.

« Nous ne pouvons nous permettre une autre année comme celle que nous venons de vivre », a estimé Andy Burnham, ministre de l’intérieur du cabinet fantôme en faisant allusion à la guerre interne qui absorbe toute l’énergie du parti au point de le rendre inaudible. Condamnant l’« attitude méprisante » des députés à l’égard de M. Corbyn, il appelle en même temps « Momentum », le courant très militant qui soutient le leader, a cesser ses manœuvres visant à « purger » les élus récalcitrants.

Concessions peu probables

Reconnaissance de la légitimité du leader contre garanties données aux députés. Tels pourraient être les termes d’un armistice entre les élus et Jeremy Corbyn. Mais pour pouvoir réintégrer le cabinet fantôme la tête haute, les démissionnaires, qui sont les principales figures du parti, exigent d’être non plus nommés par le leader mais élus par l’ensemble des députés.

Jeremy Corbyn n’est visiblement pas pressé de mettre en œuvre une telle réforme qui l’affaiblirait. Il est peu probable que son score triomphal et l’emprise renforcée qu’il lui donne, l’incitent à une telle concession. Une réunion de l’instance dirigeante du Labour, samedi soir, devrait en débattre.

Lire aussi :   Le Labour menacé d’éclatement à quatre jours de son congrès

Mais la recherche d’un modus vivendi va occuper l’essentiel du congrès de Liverpool, qui dure jusqu’au mercredi 28 septembre. Avec, comme perspective la plus probable, la poursuite d’une guerre larvée qui affaiblit le Labour et ravit au plus haut point les conservateurs de M^me May au pouvoir.

Des contacts étroits entre Barroso et Goldman Sachs durant son mandat ?

Barroso a « démenti catégoriquement » avoir eu une « relation spéciale avec une entité financière ». Image d'illustration. ©Reuters/ Francois Lenoir

Allemagne : des réfugiés allocataires partent en vacances dans le pays qu'ils ont fui

13 sept. 2016, 16:02     LIEN

Homs, Syrie (REUTERS/Omar Sanadiki)

Le journal allemand Die Welt am Sonntag révèle que des personnes réfugiées en Allemagne, bénéficiaires d'allocations, feraient des séjours dans leur pays d'origine. Cela jetterait le doute sur la réalité des persécutions ayant motivé leur exil.

Lire aussi

 

Allemagne : Angela Merkel s'obstine après le succès de l'AfD aux régionales

Selon une enquête de l'hebdomadaire allemand Die Welt am Sonntag, des réfugiés enregistrés en Allemagne, et à ce titre bénéficiaires d'allocations, feraient de courts séjours dans leurs pays d'origine. On note parmi ces destinations la Syrie, l'Irak et l'Afghanistan. Autant de pays dont certains ressortissants obtiennent le statut de réfugié en Occident compte tenu des dangers et des persécutions dont ils pourraient être victimes en y vivant. Des pays où les consulats occidentaux recommandent de ne pas se rendre, sinon pour des raisons d'extrême urgence.

La Bundesamt für Arbeit (BA), l'agence fédérale allemande pour l'emploi, évoque pour sa part un «certain nombre de cas» de séjours de migrants au pays. Mais selon un porte-parole cité par Die Welt am Sonntag, l'agence est dans l'impossibilité de fournir des statistiques précises : «Il n'y a pas base légale pour cela, aussi nous n'avons aucune information.» Selon les règles allemandes régissant les droits des demandeurs d'asile, les migrants ont le droit de quitter leur pays d'accueil pour un durée maximale de 21 jours.

Des réfugiés économiques ?

Et si les réfugiés bénéficiaires d'allocations doivent communiquer à l'administration les dates et durée de leur «congé», rien ne les oblige à en donner la destination. Or, même si l'agence fédérale pour l'emploi venait à en être informée, cette dernière n'est pas autorisée à la transmettre à d'autres organismes publics et encore moins au public, au nom de la «protection des données personnelles».

L'Office fédéral de la migration et des réfugiés (BAMF) y voit pour sa part une bonne nouvelle. «S'il s'agit d'un voyage d'agrément, c'est une indication que le réfugié ne craint pas les persécutions». Mais le ministère allemand de l'Intérieur n'est pas de cet avis et a expliqué que le voyage d'un demandeur d'asile dans un pays dit de «persécution» prouvait de facto l'absence de danger – base de la demande d'asile – et pouvait conduire au retrait du statut de réfugié.

Lire aussi : Allemagne : le nombre de terroristes potentiels plus élevé que jamais

Athènes

09 septembre 2016 21:09; Act: 09.09.2016 21:09   LIEN

Emmenée par Tsipras, l'UE du sud s'est réunie

Les dirigeants des pays du sud européen, majoritairement de gauche, se sont réunis à Athènes. Ce qui a agacé Berlin.

Le président français et le premier ministre grec Alexis Tsipras ce 9 septembre 2016 à Athènes. (photo: AFP)

Rupture

Jusqu'où ira le virage sécuritaire en Allemagne ?

Par Nathalie Versieux, correspondante à Berlin — 10 août 2016 à 16:31         LIEN

 

Thomas de Maizière

 

Thomas de Maizière à Berlin, le 25 juillet. Photo Tobias Schwarz. AFP

Le ministre de l'Intérieur, Thomas de Maizière, détaillera jeudi un catalogue de mesures destinées à lutter contre le terrorisme. Un deuxième catalogue, bien plus à droite, est également à l'étude au sein de la CDU.

• Jusqu'où ira le virage sécuritaire en Allemagne ?

Manifestation en Allemagne : Erdogan privé de discours, la tension monte entre Ankara et Berlin

© Oliver Berg / dpa / AFP | Des partisans pro-Erdogan à Cologne, en Allemagne, le 31 juillet 2016.

Texte par FRANCE 24

Dernière modification : 01/08/2016

Pour Merkel, pas question de remettre en cause l’accueil des réfugiés en Allemagne

Le Monde.fr avec AFP | 28.07.2016 à 14h22 • Mis à jour le 28.07.2016 à 14h57

La chancelière allemande Angela Merkel a « fermement » rejeté jeudi 28 juillet les appels à remettre en cause l’accueil des migrants dans son pays après deux attentats perpétrés par des réfugiés ces derniers jours.

Les djihadistes « veulent remettre en cause notre disposition à accueillir des gens en détresse. Nous nous y opposons fermement », a lancé la dirigeante conservatrice lors d’une conférence de presse à Berlin, après avoir écourté ses vacances en vue de défendre sa politique d’accueil, de plus en plus contestée.

« Nous allons y arriver »

La dirigeante conservatrice a réaffirmé son credo, « nous allons y arriver » (« wir schaffen das »), lancé à la fin de l’été 2015 quand l’Allemagne a ouvert ses portes à des centaines de milliers de réfugiés fuyant la guerre ou la misère.

« Je suis aujourd’hui comme hier convaincue que nous allons arriver à mener à bien cette épreuve historique en ces temps de mondialisation. Nous allons y arriver et nous avons déjà réussi beaucoup, beaucoup de choses ces derniers mois. »

Si elle a reconnu que les attentats provoquaient « une grande insécurité » dans l’opinion, elle a souligné que « la peur ne peut servir de fondement pour l’action politique », en réponse à ceux qui dans son propre camp l’appellent à donner un net tour de vis à sa politique d’immigration. Selon elle, « un pays comme l’Allemagne ne peut renoncer à sa responsabilité humanitaire, mais au contraire doit l’assumer ».

Elle a cependant annoncé certaines mesures pour faciliter l’expulsion de réfugiés déboutés ou enfreignant la loi, mieux déceler la radicalisation islamiste chez les demandeurs d’asile et a également évoqué la possibilité pour l’armée allemande d’intervenir pour la sécurité intérieure en cas de gros attentats ; ce qui serait une première.

Depuis le 18 juillet, une série d’attaques a fait 15 morts, dont quatre assaillants, et des dizaines de blessés. Selon les autorités, deux des assaillants, un demandeur d’asile syrien et un réfugié originaire d’Afghanistan ou du Pakistan, étaient liés au djihadisme.

Ces attaques ont dissipé les dernières illusions qui pouvaient laisser croire aux Allemands que leur pays était à l’abri de la violence islamiste.

Lire aussi :   Attaques en série : l’Allemagne sous le choc

La politique d’accueil fustigée

De la gauche à la droite, de nombreux responsables politiques fustigent la politique d’accueil d’Angela Merkel, qui a permis à plus d’un million de migrants et réfugiés d’entrer l’année dernière en Allemagne.

« Le terrorisme islamiste est arrivé en Allemagne », a annoncé Horst Seehofer, ministre-président du Land de Bavière et opposant de longue date à la politique de la chancelière. Ce dernier réclame un durcissement des mesures de sécurité et des politiques d’immigration.

En vacances dans le nord de l’Allemagne depuis samedi, Angela Merkel avait jusqu’alors délégué à son ministre de l’intérieur, Thomas de Maizière, le soin de répondre à ces accusations. Contrairement au président François Hollande, qui s’est déplacé mardi en Normandie après le meurtre d’un prêtre à Saint-Etienne-du-Rouvray, Angela Merkel ne s’est pas rendue sur les lieux des dernières attaques, ce qui a soulevé des interrogations en Allemagne.